IN's profileINPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
8/22/2008 近期目標1.閱讀以下主題的論文:
Histone AcetylTransferase、Histone DeAcetylase、Resveratrol、Histone-Modifying Enzymes、Histone MethylTransferase
2.到實驗室學習各種相關分子生物學實驗技術。
3.到銀行、期貨公司開戶，投入本金額度上限三萬元。
4.每天背誦10組英文同義字及5個片語，以各種情境場合做分類。
5.購買健力知識書籍，鍛鍊目標胸肌、腹肌、斜角肌、闊背肌、三角肌、三頭肌、二頭肌與前臂肌群。
6.開始起手學太極拳，希望每天至少站樁半小時。
7.每天最晚11點睡，使用電腦時數不得超過三小時。
9.每天至少一餐不吃肉類，只喝白開水或果汁，不吃油炸、辛辣、隔餐食物。
10.學習中醫理論、針灸、中藥。
11.蒐集敝人有興趣之各專業領域的經典教科書或專業書籍資訊，待空閒時閱讀。 (希望我有時間QQ)
12.上述領域: 經濟、化學、物理、電機、資工、數學、機械、材料、奈米微機電、稅法、賽局理論。
提醒自己明確的目標以免忘卻，故特為之記。 8/16/2008 動搖最近的喬治亞戰爭新聞有點撼動了我。
雖然知道這些國際檯面上的梟雄，表面上的和平公義也只是鬆懈世人戒心的把戲。 但那對渴求自身利益到視人命如草芥的嗜血程度。
還是讓我遲疑自己追求的目標是否值得? 即使我心底的夢有成真的一天。 卻不知最後到底是會招來更大的毀滅，還是不朽的永恆? 8/12/2008 就這樣有時候..
會有些事想找人傾吐
例如一些近來對感興趣研究領域的感想與心得，或是對現實生活的不滿，發發牢騷
不過前者令人哈欠連連，後者說不定別人的牢騷比你還多
久了也不好意思再談，所以就會想寫在這裡
大多是一時興起而寫的，也實在沒那閒工夫去陳述到極精確的程度
所以當概念性的東西看看就好
不過如果您強烈講求精確或對內容有異議
煩請告知，在下查證後會給予更正 若超過在下能力所及，就請附上佐證或相關文獻 大家交個朋友，我很期待良性的討論 而不是戰成一團，那只是在浪費時間 7/20/2008 或許我們需要一個改變最近跟著學姊做實驗，加上自己看多了一些Paper以及一些科普書。
我有了一個想法就是:
分子生物科學知識的進展恐怕並不會太快。
為什麼?
當然是因為我們缺乏有力的工具。
當我們要確定癌症的發生跟遺傳有關係，得大海撈針的從浩翰人海中尋找家族性發病者。
當我們要從家族性遺傳乳癌病人身上找到特定致癌基因，得要用染色體上的遺傳標記去一步一步慢慢鎖定範圍。
當我們要確認一個訊號分子的傳遞路徑，得用添加特定物質抑制第二信使的方式，來看看訊號是否受到干擾。
而每個基因、蛋白質、小分子之間可能就有一個交互作用。
DNA有約三十億鹼基對。
可編碼蛋白質的基因約有25000個。
無法轉譯蛋白質而用來調控基因表現的偽基因更不知有多少。
蛋白質製造的小分子。
無機離子。
物理化學環境，如紫外線、溫度、pH值、壓力。
這些因素之間都會有交互作用(或是沒有)。
而每個交互作用之間都得用至少一個實驗來確定其中的關係。
更何況這只是細胞內的反應。
在整個個體的尺度下，會有哪些影響也仍待確定。
這得用多少實驗才能了解?
這得費多少功夫多少錢?
更重要的是這得要多少時間? 所以我們需要新的工具，需要一個能及時掃描細胞內化學反應的原子力顯微鏡。
它的解析度至少須0.1奈米，也就是約一個氫原子的直徑。
而且它的呈像方式不能如現在的原子力顯微鏡一般，只限於物體表面，而必須能穿透液體內部。
如此我們才能依照各原子的排列模式預測這是哪一種分子。
而它們在顯微鏡下又如何互動? 訊號如何傳遞?
甚至能撰寫程式要求電腦自動追蹤，自動判定交互作用，即時分析細胞內的所有化學反應。
如此將大幅縮減傳統實驗所耗費的人力物力、時間與經濟成本。
希望這一天快點到來。
後記:
感謝Ting-Sung Hsieh的指正，人類基因組中可轉譯出蛋白質的基因目前已下修至25000~20000個。
我印象中的數據(十萬)是錯誤的。 7/19/2008 或許我走錯了路不過已經來不及了
人的一生有限，想完成的事情卻很多
用有限的資源滿足人類的慾望，我記得這就是經濟學的本質
利用時間做最有效率的投資是嗎?
不過最該努力去做的事情是什麼?
我想不出答案.. 線索聽了場演講，是關於肺癌的分子生物學研究。
生物領域的研究就是這樣
再怎麼樣也都是繞著蛋白質打轉而已 (這算是感想之一)
有幾個研究上的技巧讓我覺得還算有收穫
不過最近真是忙得不像話~
討厭醫學系的想法越來越強烈
對純研究的興趣也越來越確定
真是矛盾
最初的夢想呢? 去了哪邊? 4/12/2008 [轉錄] 如何寫好一篇優質的博碩士論文（上）如何寫好一篇優質的碩博士論文（上）
孫本初 / 政治大學公共行政學系教授
來源：「撰寫碩博士論文與投稿學術期刊」論壇
一、如何寫好學術論文之「緒論」部分
(一)「緒論」之寫作所必須掌握的四個重點：
1.問題提出：
在進行研究計畫書之撰寫時，必須對「問題提出」部份特別予以重視，惟有自己先搞清楚所欲研究的主題與相關問題究竟是什麼？然後才有可能談論其他問題。 2.文獻評論：
針對自己所欲研究探討之主題與相關問題，在既存的研究文獻，先瞭解和蒐集既有的研究成果為何？經過一定之處理步驟：概觀（歸類）、摘要、批判、建議，然後找出其優缺點，同時針對其所採研究途徑和研究方法予以批判，進而提出作者個人針對自己探討此一主題和相關問題時，應採取何種研究途徑與方法較為妥適。 3.研究途徑、研究架構及研究方法：
此三者是具有密切相關的三種概念，必須分辨清楚，同時考量，可視為學位論文的核心或心臟地帶，因而一篇學位論文的成敗，可以說是繫於作者個人對此三者之。若處理得宜，則學位論文較有可看性；若未處理或處理不當，則學位論文會被視為毫無章法。由此可見，吾人在處理學位論文時，對於研究途徑、研究架構、研究方法等三者，必須予以特別重視。 4.論文重點說明：
在說明研究途徑、研究架構及研究方法之後，作者宜根據自己所提出的研究架構作適當的佈局，特別是在說明相關之理論與發展史後，必須再針對自己所欲探討之主題與相關問題加以說明。 (二)關於「問題提出」
1.要扣緊研究主題，然後提出相關問題是什麼？有幾個？分別為何？
2.要有問題意識，並針對作者自己所欲探討之主題與相關問題，進行整體性、全方位的思考。
3.相關重要結構說明如下：
(1)研究動機與問題界定──所謂問題之界定，指問題背景、問題內涵（欲解決何種問題）、研究範圍等。
(2)研究目的、意義、重要性與價值。
(3)是否有「研究假設」？若該論文有「研究假設」，必須先搞清楚研究假設之定義後，然後審慎處理之。
(4)論文寫作的六個主軸（5WIH）
1.What（事項）：研究的主題包括哪些事項? 2.When（時間）：研究的時間範圍約為哪段時間? 3.Where（空間）：研究的地域範圍為何? 4.Who（人物）：研究的對象包括哪些人物? 5.Why（理由）：研究提出的原因為何? 6.How（經過、手段）：研究當中所涉及的因果關係為何? 這六個主軸，最值得處理的為Ｗhat、Why、How 的問題，頗值吾人循此三主軸之一。
(三)關於「文獻評論」
1.文獻評論主要是在作者先搞清楚自己所欲探討之主題與相關問題後，針對自己所欲探討之主題與相關問題，到底在中西方既存研究文獻中，已有那些研究成果，作者必須先搞清楚，也讓他人能很快的作重點式了解，如同「站在巨人的肩膀上」回顧過去前瞻未來，針對該主題與相關問題進行探討。
2.文獻探討之步驟主要有四：
(1)歸類：將類似的文獻歸於一類，此部分可根據自己的標準來進行歸類。
(2)摘要：以往文獻勢不可能全文摘錄，因此必須根據過去文獻的重點進行摘要。
通常重要的資訊包括研究的年代、研究的對象、研究的方法以及研究的結論等。 (3)批判：在整理完過去文獻之後，必須對相關文獻進行檢討，了解過去文獻研究所不足之處，作為未來研究的改進方向。
(4)建議：即前述所說明的未來改進方向，最好該建議改進方向就是自己研究所欲加強之處。
3.相關理論之探討與說明
(1)說明與研究題目有關且與欲探索之研究問題頗具相關之理論為何種理論，可簡列數個，並以一個段落說明即可。
(2)針對所欲探討之題目與欲研究問題最具相關性，且作者最感興趣的某一個理論詳加討論。
4.文獻評論之最後段落，宜針對前人之研究成果所採用之研究途徑、方法作一檢討，並說明其優缺點，進而針對作者所欲探討之主題與相關問題，作者自認宜先採用何種研究途徑，再採取何種研究方法，以利突顯自己的研究方法，有別於他人。
(四)關於「研究途徑、研究架構及研究方法」
1.研究途徑與研究方法
(1)研究途徑（approach），是指選擇問題與相關資料的標準，主要是指作者擬從何種角度切入去探討該主題與相關問題。例如結構功能研究途徑、理性選擇途徑、社會心理學途徑等。
(2)研究方法（method），是指蒐集與處理資料的程序與手段，主要是指作者針對自己所欲探討之主題與相關問題，擬如何進行蒐集和分析資料。
(3)根據研究者介入研究對象程度的多寡，比較常見的研究方法可分為三類：
A.觀察法：最不干涉研究對象的一種方法，通常由研究者在一旁進行研究對象的紀錄，許多的田野調查便是採取此一方式。
B.調查法：包括透過格式化的問卷調查或者透過開放式問卷進行的非結構性調查。透過調查可由當事人的觀點來分析某一事件，惟缺點是受訪談者的回答是否為事實。
C.實驗法：通常自然科學當中比較常用，社會科學當中比較少用，社會科學當中則以心理學比較常進行實驗室內的實驗(如幼兒的學習發展態度等)，一般社會科學當中採取的都是準實驗法，而非真實驗法。
D.另外包括二手文獻的分析法，歷史文獻的檢閱等，亦均屬於研究方法的一種。
(4)研究途徑和研究方法是二具密切相但不相同的東西，應分辨清楚，不可混同，且前後順序有別，不可前後倒置，應該先決定採用何種研究途徑（approach），然後再決定採用何種研究方法（method），絕對不可先談研究方法再談研究途徑，亦不宜只談研究方法，不談研究途徑。
(5)研究途徑宜採一個，若有必要亦可採二種研究途徑，但不宜過多，以免徒增困擾。但研究方法可採二種以上，以利透過多種研究究方法進行資料蒐和分析，增強研究成果。學界或稱此為「交叉檢證」，以取得更多的事件相互對照，了解最後的真相。 [轉錄] 如何寫好一篇優質的博碩士論文（下）承上篇
2.研究架構 (1)研究架構或稱分析架構，是作者針對擬研究主題進行整個思考、研究、分析的
架構，此一研究架構是作者解析該主題與相關問題的法寶，最具關鍵性與重要性。 (2)研究架構包括二個重點：
１、研究架構圖
研究架構圖與研究流程圖絕不相同，有些人常將研究流程圖誤為研究架構 圖，或將研究流程圖植入研究架構圖中，此種謬誤作者務必特別留意並避免。 ２、研究架構圖之文字說明
～1 頁左右即可。 ３、整個研究架包括研究架構圖與文字說明，共約 2 頁。
４、創見與研究架構具密切關係，因而創新的想法必須在規劃研究架構時就植入，
並具體突顯出來，否則研究之結論難以產生「創見」。 (五)關於「論文重點說明」
1.緒論中的「論文重點說明」，即主要章節說明，它是根據所探討的主題、提出的
研究架構和論文大綱，作一整體思考而呈現出來的。 2.主要章節說明只簡單扼要地說明各章節主要重點，大多用標號一、1、等表示出
所欲探討之問題與重點，有幾章就有幾個段落，段落分明，條理清楚，不可長篇 大論，且將各章節重點連結在一起，簡單扼要即可。 二、如何寫好學術論文之「本文」部分
(一)本論是論文中的核心部分，是針對「研究題目」和所要深入探討的「問題」而
開展出來的主要部份。基本上，應該有一個主軸，但是可分成幾個重點來說明與 討論。它是論文的主體，也是最主要、最關鍵的重要部分。 (二)通常，「本論」約可分為三至五章，一章約 15,000 字，若三至五章，則約 45,000
～75,000 字。其主要重點說明如下： 1.有一章可談關於理論或發展史方面的問題，針對該研究題目，可能在該研究領域
中已有不少相關的理論，作者可稍為談論一下，隨即選定某一最具有密切相關， 且自己最有興趣、最有把握的理論，拿來解釋該研究題目。至於與該研究題目有 關的發展史，作者可採歷史研究途徑將它分成若干期。 2.緊接著，有 2～3 章可針對該研究題目，並將扣緊主軸的 2～3 個重點，分成 2～3 章
來討論。「本論」的各章節之處理，必須注意下列幾點： (1)各章節的安排，有二個層次即可，即有「章」也有「節」，且在「章」之下分成
若干「節」。每「章」究竟有多少「節」較妥，不太一定，通常 2～3 節即可，若 有必要 4～5 節亦可，但最好要注意到勻稱，不宜有些章是 2 節，有些章則是 5 節， 相差太多，另外，如何將一章控制在 15,000 字左右，或 12,000～20,000 字，似乎 較為允當。 (2)各章的佈局與研究架構密切相關。在論文的「緒論」中即有研究架構圖的構思，
該研究架構圖與作者在探討該研究題目時所採用的理論有一定的關聯，且該研究 架構圖可拆解成若干大區塊，進而各章的佈局，即係參考該研究架構圖的構思而 逐步開展出來。因此，各章的佈局，有其一定的邏輯存在。 (3)各章節的結構，基本上與整個論文的結構類似，皆包括三部分：「緒論」、「本論」
及「結論」。同樣的道理，在撰寫各章時，應有「前言」、「本文」及「結語」，即 在每章的標題之後，宜有一段文字，一方面扣緊該章與該研究題目的關係，並說 明該章在整個論文的重要性；另一方面則是簡要地說明該「章」的主要重點有幾 個，然後才引出該章的幾個「節」，此段文句相當於該章的「前言」。緊接著，有 若干節的出現，此相當於該章的「本文」，到了該章最後一節結束後，應有結語， 以利將前面的若干節的結論與該章的主題扣在一起，進而說出其整章的結論，各 位需注意，對於前述各章內部的處理，雖然在操作時其中含有相當於「前言」、「本 文」、「結語」的性質，但是這些字眼，包括「前言」、「本文」、「結語」毋須寫出， 在結構當中作者自己意會即可。 三、如何寫好學術論文之「結論」部分
論文的最後一章為「結論」，通常包括：研究發現（創見）、研究貢獻 、研究
限制、建議。 (一)研究發現
論文最主要、最關鍵部分就是「研究發現」，即作者針對該研究題目經過研究
後，必須說明它的研究成果與發現，因此，所謂「研究發現」，又可稱為「研究結 論」，或「研究結論與發現」，或「主要研究發現」。在撰寫時，宜盡量採條列式或 標題化，力求精簡扼要，以提高可讀性。 論文結構的第一部分「緒論」中的「研究目的」，必須與「結論」中的「研究
發現」一前一後相互呼應，通常在寫作實務上較好的做法，是將「緒論」中的「研 究目的」做兩階段的處理： 第一階段，即初擬研究計畫書時，就以條列式的方式先標明清楚有幾個預擬定的
「研究目的」。 第二階段，即完成撰寫「研究發現」後，再回過頭來修改原先預擬的「研究目的」，
這種做法叫做「倒寫法」，可以保證「研究目的」一定可達成。即「研 究發現」與「研究目的」是一致的。 (二)研究貢獻
所謂「研究貢獻」，就是指作者在得出研究結論與發現後，它所可能產生的效
果。這一部分又可稱為「研究特色」或「研究特色與貢獻」。 作者在寫出個人針對某一研究題目的研究結論與發現之後，應可進一步說
明，在學術方面，例如在該專門的研究領域中，作者可能有何研究貢獻？它在研 究途徑、研究方法、概念、理論等方面，是否有所精進？有何突破？或者在實務 方面，作者所得出的研究結論與發現，是否可解決問題？ 研究生在撰寫碩博士論文時，一般都不太懂得要特別寫出他的研究特色與貢
獻，但是在論文口試時，口試委員最喜歡問、最有可能問的問題之，就是自認為 重要的研究特色是什麼？有什麼貢獻？但在撰寫研究貢獻時，態度應謙虛、謹慎， 除非自己的確是具有「獨創性」的研究貢獻，否則措詞方面不宜太肯定地說：「此 為學術界的創舉」、「此主題從未有人研究過，本研究是開學術界之先河」……等 類似的詞句。 (三)研究限制
所謂「研究限制」，就是指作者在研究過程中遭遇到什麼困難、阻礙和瓶頸，
以致論文具有一定的侷限性。常見的研究限制如：抽樣調查的樣本不足、樣本不 具代表性、資料不足、受訪者的回答態度、研究途徑、研究方法等。作者可依自 己論文的實際狀況予以增減。但是，與研究本身無一定關係的，例如：時間不夠、 課業忙碌、電腦中毒、…等，則不可做為研究限制。 (四)建議
在論文告一段落時，作者尚可就學術或實務方面提出一些建議。在學術方面
如：在後續研究方向有何建議？未來可嘗試再用何種研究途徑、研究方法來探討 該研究題目？又有那些理論可用來解析該研究題目？是否還有那些具有關聯性的 研究題目有待大家來共同探討？作者可依論文題目之性質，來思考在學術方面可 提出的一些建議。在實務方面，若論文題目之性質，與實務有關，例如：若與政 府的政策有關，則可提出某一政策或若干實務上的改善措施，供政府施政之參考。 若與組織的經營有關，則可提出若干經營策略，供組織管理者參考。 4/9/2008 [轉錄] 10句話第一句 如果我們之間有1000步的距離
你只要跨出第1步
我就會朝你的方向走其餘的999步
第二句 通常願意留下來跟你爭吵的人
才是真正愛你的人
第三句
付出真心 才會得到真心
卻也可能傷得徹底
保持距離 就能保護自己
卻也註定永遠寂寞
第四句 有時候 不是對方不在乎你
而是你把對方看得太重
第五句 朋友就是把你看透了 還能喜歡你的人
第六句 就算是believe 中間也藏了一個lie
第七句 真正的好朋友
並不是在一起就有聊不完的話題
而是在一起 就算不說話
也不會感到尷尬
第八句 沒有一百分的另一半
只有五十分的兩個人
第九句 為你的難過而快樂的 是敵人
為你的快樂而快樂的 是朋友
為你的難過而難過的
就是那些 該放進心裏的人
第十句 冷漠 有時候並不是無情
只是一種避免被傷害的工具
4/6/2008 [轉錄] 使用doi方便找paper 網頁好讀版：http://tingyang.pbwiki.com/DOI
================================================= DOI是一個數位電子時代後，所發展的一個東西，而這個東西也很方便我們找東西用
今天來介紹這一個玩意兒可以用在哪邊 起頭
一開始我找paper也是一樣，會從paper像這樣的格式下去找
J. Phys. Chem. C 2007, 111, 18856-18863 J. Am. Chem. Soc. 2007, 129, 9850-9851 如果說我知道這個出版的出版社或是更詳細的資料，那很好找沒問題 可以從裡面知道年、卷、第幾頁 但是有一些格式比較亂的又很麻煩，遇到一些自己沒見過的期刊，就很難找到 光找他的網頁的界面就要點個半天，還要找到search頁，再輸入，再找出來 沒關係，DOI來幫你 再舉一個例，老闆丟了一篇paper給你，要你找出電子檔給他
或者你需要快速的找出手上paper的citation匯進你的endnote或是refwork refmanager 這時候，DOI就很好用了 這邊不談他的規範和規格，你可以想像說，這是paper的身份證字號 用這個身份證字號可以快速的找出你想要的paper地點 翻翻手上的paper，幾乎都可以找到這一些DOI字樣
DOI: 10.1000/182 等等 (網頁有圖例) 這一個碼，通常不是在最前面，最上面，不然就是第一頁的頁底 你會看到解析出來的，就是你要的文章地點
這時候不論你是要輸出citation、下載原文、找support data隨你所便 好處介紹 你會說，我用傳統的方式一樣找得到，你這個東西好在哪邊，有什麼屁用
1.快速方便，省下的時間至少是1分鐘以上，複製貼上幾個字，比找界面快多了 2.不常用的期刊搜尋可以省下的更多的時間和心力 3.使用FireFox更方便，有DOI plug-in，可以在搜尋列做快速的連結 http://0rz.tw/103NR (自己測過firefox 2.x可用) 相關說明： DOI @ wikipedia http://zh.wikipedia.org/wiki/DOI [新聞] 解決老化7禍首 活1000歲非夢想 長生不老是人類永遠的夢想，但至今尚未實現。然而根據生物學的「可拋棄體細胞理論」（disposable soma theory），生物體的能量資源有限，必須在繁殖後代與維護軀體之間做最恰當的分配，結果往往是棄車保帥，犧牲體細胞（somatic cell）而成全生殖細胞。因此體細胞的老化與損壞，就得倚賴後天人為的努力來彌補。
英國劍橋大學的狄格瑞（Aubrey de Grey）博士是近年來抗老化醫學的鋒頭人物之一，他認為衰老不是必然過程，而是一種可以預防、醫治的疾病。狄格瑞並不主張改變新陳代謝的自然循環，他提出「消弭老化工程策略」（Strategies for Engineered Negligible Senescence, SENS），亦即將抗老化醫學視為身體的整修與更新工程。 狄格瑞列出造成生物體老化的7大罪魁禍首：引發癌症的細胞核基因突變、粒線體基因突變、細胞內廢棄物累積、細胞外廢棄物累積、細胞數量耗損、細胞老化但抗拒凋亡、細胞間蛋白質形成交錯連結。狄格瑞深信隨著抗老化工程日新月異，這7大問題終將迎刃而解，未來人類要活到1000歲，絕對不是夢想。
在實際研發領域，目前有幾項進展最受矚目。細胞粒線體製造能量的氧化過程會產生「自由基」（free radical），破壞DNA與蛋白質分子，因此科學家積極尋找能夠消滅自由基的抗氧化藥物或食物。
哈佛大學教授艾米斯（Bruce Ames）以小鼠進行實驗，發現兩種化學物質「乙醯肉鹼」與「硫辛酸」可以強化粒線體的工作效率，提高老鼠的記憶力與活力。他也發現維他命B群是相當有效的抗氧化劑，具有治療多種基因疾病的潛力。
如果細胞、組織、器官的老化無法避免，或者損壞難以修復，科學家還有一項法寶：幹細胞。幹細胞有許多來源，最具利用價值的是胚胎幹細胞，可以分化為各類細胞。未來「再生醫學」（regenerative medicine）的專家可望運用幹細胞培育各種組織或器官，為有需要的病患進行移植、汰舊換新。
還有一種抗老化方法，無需開刀也不必吃藥，只要限制熱量攝取。科學家很早就發現，適度的饑餓有助於延長生物體壽命，但代價是活力與生殖力降低，而兩全其美的方法就是利用藥物，讓身體「以為」自己處於饑餓狀態。
哈佛大學的辛克萊（David Sinclair）博士發現一種蛋白質「Sirtuin」，與「限制熱量─延長壽命」的機制密切相關，他已經成立一家公司，研發能夠促進「Sirtuin」功能的化學物質。
延伸閱讀: 啟動長壽基因
4/1/2008 張昭雄長子 老鼠身上找到回春基因【聯合報╱編譯陳宜君／報導】 2007.12.01
出身台灣的美國史丹福大學醫學院研究人員張元豪及其研究團隊29日在「基因與發展期刊」發表研究報告指出，他們在老鼠實驗中發現，只要封鎖名為NF-eB的單一基因，就可讓老鼠的老化肌膚在接受兩周療程後恢復年輕。不過這項技術能否安全應用於人體，仍須經過數年的進一步研究。 張元豪是親民黨副主席張昭雄的長子。他這項發現若能應用於人體器官或組織，或許將來可用於治療老化相關疾病與傷勢。 張元豪團隊發現一種蛋白質和生物體內許多組織的基因變化有關，於是利用基因改造技術製造出NF-eB基因有缺陷，且此基因可關閉的老鼠。他們發現，老鼠的缺陷基因被關閉後，只要在老鼠皮膚塗抹含有特定化學物質的乳霜，就可使其細胞停止老化，兩周後，老鼠身上接受治療部位皮膚的基因和組織即變年輕。 張元豪指出，曾有研究顯示，若將年輕動物的循環系統與老年動物連結，或採取近乎絕食的飲食方式等極激烈措施，可以逆轉老化過程；他和研究團隊的最新研究證實，只要封鎖單一基因，就可逆轉老鼠皮膚的老化過程，顯示老化並非只是損耗與破壞，也是生物體內基因程式持續進行的結果。張元豪表示，將來若能封鎖這個基因程式，就能改善人體健康。 研究團隊還發現，利用封鎖基因技術，可以只封鎖老鼠某些部位的NF-eB基因，不會影響到其他組織。NF-eB基因除了會造成老化，還和免疫系統與其他細胞功能有關，若封鎖全身的NF-eB基因，可能會引發死亡。 張元豪1972年在台灣出生，在台念完小學，初高中在美國就讀，1990年爾灣高中畢業時，獲選入全美最優秀高中生前四十人名單。在哈佛大學醫學院念書時，成績優異，全拿A+。畢業後在史丹福大學醫學院皮膚科研究，實驗室以他的姓氏立名，叫Chang's Lab，研究成果甚受重視。 ◆ 基因幫幫忙 找回嬰兒般膚質
尹德瀚／綜合報導 中國時報 2007.12.01 想要讓時光逆流，重新擁有嬰兒般光滑細嫩的膚質嗎？將來也許不必花大錢買天價保養品，也不需要找整型醫生拉皮或打肉毒桿菌了。科學家已經找到了決定皮膚細緻度的基因，透過這個基因，就掌握了使皮膚變得更年輕的關鍵。 科學家透過對2歲年長小鼠所做的實驗顯示，只要抑制NF-kappa-B基因的作用，小鼠的皮膚就會變得更加年輕，甚至回復到出生不久時的細嫩光滑。 科學家實驗 小鼠皮膚回春 NF-kappa-B屬於名為「轉錄因子」的基因家族，它們控制來自其他基因之製造蛋白質指令的傳達，換句話說，它們是基因活動的調控者，而NF-kappa-B則負責掌控有關老化過程的基因。 根據NF-kappa-B的這項特性，美國加州史丹福大學醫學院霍華德．張（Howard Chang）博士領導的團隊做了一項研究，他們設法使2歲小鼠的皮膚細胞中的NF-kappa-B停止作用，2周之後，這些小鼠皮膚細胞的活動模式回復到新生時期，細胞的分裂也開始增加。 張博士說，這項研究發現，透過對基因的干預，即使到了老年，老化的皮膚也可以重新「回春」，這意味老化的過程是有可塑性的，因此有可能受到人為的操控，從而減少老化造成的不良後果。但張博士強調，他的研究不會是「青春之泉」，不可能使時光倒流。 對人體有無副作用 不得而知 目前研究人員還不確定，這種使皮膚回春的效果能持續多久，另外長期抑制NF-kappa-B的作用會不會造成有害副作用，也還不得而知。研究人員指出，Nf-kappa-B製造的蛋白質在人體中扮演著多種角色，包括免疫功能和抗癌，如果長期遏止其作用，可能導致癌症或其他疾病。 ◆ 張元豪大發現 父母還不知道
【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2007.12.01 前長庚大學校長張昭雄大兒子張元豪的研究團隊有了新發現，老爸張昭雄已早早上床睡覺，還不知這件好消息。老媽李芳惠自己也嚇一跳，說兒子還沒跟她報告。 擁有麻省理工學院分子生物博士、哈佛大學醫學士頭銜的張元豪，是張昭雄的大公子，今年暑假，張昭雄夫婦還飛到美國去探望兒子媳婦及剛出生的孫子，據張昭雄身邊人士說，校長跟老大一直都很有話談，兩人很像是朋友。 張昭雄身邊人士表示，張元豪在三、四年前曾返台參加學術演講，張元豪當時演講的主題就是「基因默化新技術」，利用人體內纖維母細胞作為實驗對象，觀察基因表達與疾病間的關係。 李芳惠說，兒子從小愛念書，也很會念書，現在史丹福大學醫學院研究的東西很深，她也不懂，只知兒子在皮膚方面的研究頗有成就。去年有位美國教授欣賞他，寫了封電郵說自己有女兒，想介紹給他認識，這封信被兒媳看到，大笑不已，說老美也不搞清楚張元豪已是有婦之夫，而且有兩個孩子，一個三歲，一個一歲。 張昭雄的身邊人士表示，張昭雄的大兒子比較喜歡作基礎醫學研究的工作，跟在第一線救人的張昭雄很不一樣，但張昭雄對張元豪的成就一直感到驕傲。 ※ 那個基因應該念 NF-κB（NF-kappaB） ＊ Motif module map reveals enforcement of aging by continual NF-κB activity http://www.genesdev.org/cgi/content/abstract/gad.1588507v1 Adam S. Adler, Saurabh Sinha, Tiara L.A. Kawahara, Jennifer Y. Zhang, Eran Segal, and Howard Y. Chang Genes and Development, Published online before print November 30, 2007 DOI: 10.1101/gad.1588507 ＊ BBC NEWS - Skin ageing 'reversed' in mice http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7119552.stm ＊ Skin patch gives ageing mice a youthful glow - health - 30 November 2007 - New Scientist
http://www.newscientist.com/article/dn12987-skin-patch-gives-ageing-mice-a-youthful-glow.html From: Only Perception 白藜蘆醇 抗老化的聖杯【民生報／編譯彭淮棟／綜合報導】 2006.11.03 「自然」期刊網站一日報導，哈佛大學與美國「國家老化研究所」合作的一項實驗，高脂飲食的肥胖症老鼠服用從紅酒提煉的白藜蘆醇（resveratrol），罹患糖尿病、肝病、心臟病、癌症及其他肥胖相關疾病的機率，都比標準低脂飲食的老鼠更低，而且「長壽又活力充沛」。 老鼠的實驗成果還不能馬上運用於人類，但研究驚動各界，專家形容是「奇觀」，更有科學家說，這項研究發現長壽又健康之秘，等於找到「老化研究的聖杯」。「自然」期刊首席論文審查員、布朗大學分子生物學教授海夫凡說，「這是一項有歷史里程碑意義的貢獻」。 這是實驗首次顯示白藜蘆醇具有這種效用，並發現這種成分能夠啟動各種基因以防止老化效應，基本上是中和不良飲食對動物的健康和壽命的不良影響，有助於解釋法國人為什麼比較少得心臟病，以及嚴格限制動物攝取的熱量為什麼能夠使牠們活得更久。 白藜蘆醇存在於葡萄皮裏，花生和一些莓類也有，但天然含量都低。研究人員從紅葡萄酒萃取白藜蘆醇後，讓老鼠服用的劑量，相當於一個人每天喝100瓶紅酒所攝取的數量。 根據研究，白藜蘆醇可促進細胞「粒腺體」的活動和再生。主持這項研究的哈佛大學辛克萊爾博士形容粒腺體是「細胞的能源發電廠」。在老鼠身上，白藜蘆醇的效果是消除高脂食物產生的卡路里，使這些高脂食物雖使身體肥胖，對體內器官卻無害。 辛克萊爾和27位研究人員讓55隻過胖老鼠吃高脂飲食，配合服用白藜蘆醇，結果牠們死亡率比吃高脂食物而未吃白藜蘆醇的過胖鼠降低31%，而且所有實驗老鼠不但和正常老鼠一樣健康，在運動儀器上也靈活一如精瘦的對照組老鼠。 辛克萊爾表示，實驗老鼠「外表胖嘟嘟，但內在棒極了」，一切器官正常。過胖老鼠唯一沒有改進的是膽固醇，但因整體健康良好，膽固醇過高已不是問題。 辛克萊爾說：「人類尋找長生不老藥已好幾萬年，也許不久之後我們只需服用一顆藥丸，就可以延緩老化疾病，讓我們上了年紀還能保持健康。」 專家表示，雖然需要更多研究以探討白藜蘆醇的效益和安全，但它能讓接受高熱量、高脂肪食料的老鼠變胖，卻能夠維持活躍的正常生活。這項發現可能為防止和治療老化疾病帶來全新的做法。 科學家希望民眾先別立刻衝出門或上網買白藜蘆醇錠來吞，因為現有白藜蘆醇錠大多是不受管制的營養補充品，健康食品店有賣，但成色遠不如實驗老鼠使用的劑量。麻州Sirtris藥廠正在研發一種高成色錠劑，等到聯邦食品藥物管理局批准，約需五年才能上市。 研究人員警告說，這項研究並不表示今後可以大吃大喝，靠著白藜蘆醇保持健康長壽。辛克萊爾說：「別把這項研究結果當做大飽口腹的藉口，不過，這項研究顯示，一個人可以胖，卻依然快樂、健康、活力。」
◆ 學者：紅酒愈熟成 白藜蘆醇愈多 【聯合報／記者黃煌權、林順良、喻文玟、陳惠惠／連線報導】 2006.11.03 外電報導紅酒中的白藜蘆醇對人體有益，國內對此頗有研究的國立嘉義大學生命科學院院長邱義源說，民眾可常攝取紅葡萄、紅酒、花生、莓類及紅葡萄汁等食材。 國立屏東科技大學食品科學系教授謝寶全也說，不論便宜或價昂的紅酒都有白藜蘆醇，含量多寡與紅酒的熟成度有關，只要紅酒的熟成度高，就可提煉較多的白藜蘆醇。 大葉大學生物產業科技學系教授柯文慶指出，紅酒成分中有大量多酚化合物，例如單寧、花青素等抗氧化劑。哈佛大學萃取出的「白藜蘆醇」，是從紅酒內的多酚化合物純化提煉，食品內的化合物純化後，濃度高，功效相對明顯。 邱義源說，紅酒價格的高低主要取決香氣、釀製過程、年分、口感及色澤，與白藜蘆醇的含量無關；也就是說，高價紅酒所含的白藜蘆醇並不一定高於低價紅酒。 台北榮總心臟內科主任林幸榮說，他曾以兔子做過研究，先餵牠們高膽固醇食物，誘發動脈硬化，再餵食適量紅酒，不但可減少血管內膜增生，動脈硬化情況也獲得改善。相較之下，白酒效果就差了些。 對於不愛喝紅酒的民眾，林幸榮說，有不少植物也都含有紅酒裡的抗氧化物質，像蘋果，洋蔥和葡萄等，按理講，只要多吃這類含抗氧化物質的食物就有助益。
◆ 白藜蘆醇 強效抗氧化劑 【民生報／編譯夏嘉玲／綜合報導】 2006.11.03 可讓肥胖老鼠健康長壽、活力充沛的物質「白藜蘆醇」（resveratrol），是紅葡萄與紅酒中常見的一種成分，又名「葡萄紅醇」，是強有力的抗氧化劑，有抗凝血、抗發炎及血管舒張等功能，可抗老化、防止心臟病且抑制腫瘤生長。 花生、莓類等許多植物都含有白藜蘆醇，但紅葡萄的果皮中含量較高，是葡萄被紫外線照射或被真菌感染後產生的一種抗毒素，有些植物遭遇壓力時也會製造白藜蘆醇。白藜蘆醇大量存在於紅葡萄帶皮釀成的紅酒中，但含量會依葡萄產地、年份、紅酒的儲藏過程而有異。 數年前美國《科學》雜誌即有論文證實，白藜蘆醇可讓罹患癌症的老鼠體內癌細胞劇減。在法國、義大利等酷愛飲用紅酒的國家，民眾罹患癌症與心臟病的比率也明顯低於其他歐洲國家，就是白藜蘆醇的功效。 即便如此，醫界並不主張靠喝紅酒來防癌，因為酒精仍有可能傷肝等其他害處，不容忽視。常吃葡萄（連皮吃）或喝天然葡萄汁，可能會比喝紅酒更健康有效。
3/31/2008 還真的滿有趣的~剛剛躺在床上枕著手臂在想東西，結果壓迫到神經。
右掌手心側的小指、靠小指的無名指的一半面積，以及上述區域以下的手掌面，就開始麻了起來。
剛好就是解剖圖譜裡，尺神經的palmar digital branch支配的區域。
整個麻麻的感覺所佔的區域，跟圖譜上的一模一樣耶。
手一放開，如同針戳般的騷麻感如冷卻般逐漸消失。
真是有趣。
這代表我這個人該區域的結構跟圖譜描述一致，也跟大多數人類是一樣的。
這也說明了基因所主導的胚胎發育，所能夠重製另一個個體的精確程度。
確實是令人讚嘆，難以想像演化的神奇。
這讓我更加確信，我的計畫應該是可行的。 3/30/2008 [轉錄]我申請上MIT的心得我沒有給記者採訪，但是還是寫篇經驗談和我的大家分享。希望可以對以後要申請的人有幫助。 [前言]
我從小就知道有一天我會離開台灣唸書，畢竟我是在美國出生，我的家族也大都在美國，我也沒有台灣的國籍，我一直覺得將來生活會是在美國。
但是因為高中聯考考得不錯，進了建中，本來要去台北美國學校念書的計劃於是取消，當初註冊費都繳了，學校老師也面談過了，不過選擇建中是本來就排定較高的順位。
後來高三又有考慮去美國唸大學，高一暑假、高二的寒假甚至都花在念SAT上，當初我和大痣一起補的習。但是實在考得不怎麼樣，最後總分1290的樣子，滿分1600。因為看起來
繼續考聯考比較有優勢，於是又考進台大電機系。 不論我這樣一路念上來選擇是否正確，至少我幫我爸媽省了很多錢。
我知道大學之後是真的一定要回美國念研究所了，所以大學期間我找過很多學長姊和老師同學談申請的經驗，於是對申請美國研究所有了一些基本的了解。
不斷地向學長姐、老師、朋友、同學們打聽申請的流程與方法，聽過了許許多多的金玉良言之後，對於申請，我有了方向和計畫。問別人申請學校的經驗，對於我的申請有絕對的
幫助。(特別感謝莊昆祐學長、孫啟光老師、賴飛羆老師、王毓駒學長、Gin-Chung Jimmy Wang學長、Jonathan Mungai、Tony Fai等等等等太多人了，我忘記提起的話請原諒。) [對申請的了解]
我的認知是這樣的，學校拿到申請書之後依照今年要收的名額，先篩由GPA、GRE、TOEFL成績選到適當的人數，在從這些人中做選擇(舉例來說，或許今年要收100個人就先篩到剩下200個左右再從中挑選)。
接著細看這些人的SOP、推薦信、工作經驗、研究成果等等申請資料，由一批教授做committee，依照今年各組所需要的人，開會選擇要收的學生，因為是各吃力不討好的工作，大都是新進的教授負責。
所有申請的東西都很重要，因為都會列入學校錄取的考量，但是沒有一項可以保證被錄取。
GPA 4.0固然好，但是全世界會有多少的4.0搶者競爭可想而知，況且印度阿三爛學校4.0和韓國漢城大學4.0要怎麼區分呢，同樣台大畢業一個人專修甜課一個人專修有挑戰性的課，孰強孰弱、誰好誰壞怎麼由GPA來區分呢。所以GPA重要但是錄取與否絕對不是僅僅由GPA決定，不要一開始就被篩掉就有希望。GRE、TOEFL也是一樣。每一年因為申請的競爭程度不同，沒有辦法確定幾分是安全，所以越高自然是越好，但是這樣不保證可以錄取。
Committee接著看的東西就是SOP、推薦信、工作經驗、研究成果為主了。SOP要寫好，裡面要有未來希望的發展方向還有值得提的成就，電機系來講，想唸的組就是在這裡面要寫清楚了。推荐信也是教授注重的東西，不過他們也知道外國的推荐信大都只有參考價值，像我們很多老師根本是要自己寫好拿去給他簽名，但是一封好的推荐信會有很大的幫助。工作經驗、研究成果自然是越多越好，paper出得多、出得好就證明了你的研究能力，有很大的加分效果。
我的成績並不出色，GPA不過3.68，系上排名40%(80/200)，不過或許我會因為美國公民的身分占到一些優勢，因為美國人和外國人是分開收的，外國人收的較少申請的較多競爭比較激烈。但是相對來說我的GRE成績或許就比較危險了，好學校錄取者(電機系)平均大概英文550分、數學770分，但我的英文只拿了470分。
工作經驗還算不錯，做過短期的研究、短期的工程師。Paper則有一篇中文的，是在孫啟光教授的實驗室做專題的成果拿給海洋大學的黃將修教授寫的。
[考GRE TOEFL]
TOEFL，The Test Of English as a Foreign Language，顧名思義這個考試是設計給外國人考英文，由於我從小住在德州到六歲，加上每一年暑假都會回去學點英文，這個考試對我來說相當簡單，高三的時候就靠著托福考了643英文免修。(舊制滿分677)
不過因為托福成績只留兩年，我又得再考一次，這次是290分作文5.5(新制滿分300分並加考作文6.0)，大學四年似乎沒有什麼進步。
這個考試，如同ETS的所有考試，熟練很重要，對我來說TOEFL最大的挑戰卻是聽力的部份要專心，聽力的題目其實相當無趣，尤其是長篇，很容易恍神，所以我考試時特別集中注意力。TOEFL還是個考驗體力的考試，四小時的考試讓人發昏，所以考試前要準備充分的體力。
GRE對我來說就是難題了。從前的SAT就沒有考好，事隔四年，這些惱人的字彙又出現了...
很可惜的，我實在沒那個耐心和毅力去背這些字，雖然程度比四年前顯著提升，但是GRE的難度也比SAT來得高，所以分數還是不好，英文拿了470，加上數學滿分800，共1270加上作文4.5。(英文數學滿分800、作文6.0)
GRE我是補Princeton Review，一個美國的補習班，在台灣有設立分部，全英文教學，它主要是教你考試的技巧，讓你能在考試時100%發揮，但我英文程度提升不大。假如習慣於台灣式英文教學的話還是補南陽街吧。Princeton Review還有提供家教的服務，我在休士頓的時候請了一位家教，主要是練習作文，美國的收費比台灣高很多，總共八小時的課程花費美金$1000。
我常常聽有人會說GRE的字這麼難，背了有什麼用。我覺得其實GRE的字是很有用的，當然如果只是個美國土老大概不會用到，美國大部分的人也是很少用那些字的，但是若是看看New York Times、Washington Post、Boston Herald這些東北部的高級報紙，就會發現這些字出現有多麼頻繁了。我到現在GRE程度的字還不太會，總有一天會付出代價的，這點很令我擔心。
[寫SOP、履歷]
自傳我曾經寫過一、兩次，但都只是為了一些小活動，這麼正式如SOP還是第一次。建議可以參考網路上很多教寫SOP的網站，一般來說都有一些不錯的範本。
履歷的話也可以參考網路上的，有範本會好寫很多。
當然這些東西都需要有人幫你過目。我爸爸、媽媽在這方面幫我很多忙。
[丟申請文件]
這是個極費心、勞力的事情。我總共預計申請14所學校，其中包括MIT、Stanford、UIUC、Caltech、Berkeley、Harvard、Princeton、U of Michigan、Cornell、Johns Hopkins、Yale、U Penn (碩士)、UT Austin (碩士)、USC (碩士)。(依我心目中的志願排序，除了特別註明的都是申請博士)
每一間學校申請的截止日期都不同，有的有兩個截止日期(例如Harvard有提前完成的可以打折的優惠，USC博士班12/15截止但是碩士班到6月底都還可以申請)，有的推荐信收紙本，有的收email的，有的要兩封有的要三封，有的要分兩個系統(系上、學校)分別填寫申請表，有的要的是SOP(Statement of Purpose)，有的要Personal Statement(我只改標題，一鋼多本)，GPA的要法也很多種(主科的、三年級以後的、進階課程的...)，甚至有的要把所有修的課程名稱、課本、成績統統列出來。
在瀏覽過這14間學校各種不同的要求之後，我做了一個Excel檔整理。首先依照截止日期，分成三批分別處理，一批大概五所學校一起弄，從十一月底一直弄到一月中才陸續完成。(其實我USC到現在都還沒弄好，但已經收到MIT admission了，就算了。而UT Austin可能忘推薦信沒弄好，一直都沒有回音...)
有些學校秋季班的申請方法十月、甚至九月就出來了，建議月早開始做越好，手續實在太繁複了。
[寫信給教授]
由於之前聽過Owen學長講他去各個學校找教授的事情最後Caltech的一位教授收他，我於是也這樣計畫，也和學長要到他當初寫的信作樣板。
寫信給老師也是很花時間的事情，每個學校這麼多教授網站都要看一看不說，對有興趣的教授更要看看他的研究內容。建議假如要這麼做，要趁早開始。
一月中完成申請手續之後，我選擇了申請博士的學校各一位教授寫信給他們，表示我對他們的研究有興趣，11位教授中有4位回信。分別是MIT的Fujimoto教授、UIUC的Boppart教授、Princeton的Warren教授、Berkeley的Moses博士。(我想念的是電機系下的生物科技方面，以台大電機系來說的話，就是念醫工組。)
我爸媽有個朋友的小孩，我不記得他的名字了，之前吃飯時聊過一下。他比我大一歲但是也是跟我同時在申請研究所，他要走的是生物方面的研究。他大學是念Cornell，和我不同的是，他早在申請之前就已經找了2個他有興趣跟並且願意收他的教授，所以他總共只申請了四間學校。他說，美國的學生很多也都會先去找教授，一方面增加申請上的機會，一方面確定對將來要做的東西有興趣。他還反問我，你沒找的話你申請表的欄位怎麼填？
其實找教授可以算是申請的一部份。很多學校在申請的說明就明白寫著，建議申請的人先去找學校教授談，申請的表格更有一個欄位要填寫聯絡過的教授名字。我覺得既然學校建議這麼做，很多人也確實這麼做，沒做就像一項欄位空白，蠻可惜的。
[赴美面談]
學期還沒結束，我就匆匆飛到美國。(網多還沒demo，感謝Eason、Qeopten、光光幫我頂著。)
當時Fujimoto教授建議我順道去參加加州San Jose當時在舉行的conference，於是我提前去聽了一個星期的conference，在會場我也和Fujimoto教授打了招呼，還參加了他的一個課程。(其實Boppart教授也有去，但是我沒有事先告訴他我會去，就沒特別去找他打招呼了。孫啟光老師實驗室很多學長姊也都有去，他們發表的都相當厲害，感謝戴世芃學長、陳欣妤學姊、林宮玄學長當時也給我很多指導和鼓勵。還要謝岳飛、葛屁供我吃住和交通。)
在灣區參加conference也讓我有機會順道去Berkeley一趟見Moses博士。
Moses博士並不是Berkeley的教授，我當初是寫信給他同一個實驗室的老師，但是那位教授剛好那陣子不在，所以請Moses博士帶我參觀他們的實驗室。
當然，Moses開宗明義就說他不是教授，所以無法幫助我進入Berkeley，不過他肯這樣抽空帶我參觀我已經是相當感激。他們的實驗室在Lawrence Berkeley National Laboratory。(假如有看過綠巨人浩克，Hulk就是在那裡工作的，雖然戒備沒有電影上那麼森嚴，但是出入都要登記證件，已經可見美國國家級實驗室的重要性。)
Moses博士的實驗室中有一位台大電機的學長Gin-Chung Jimmy Wang，更巧的是他以前也是跟孫啟光教授做專題。他非常有耐性地陪我聊了一個多鐘頭，從申請到生活，所有的事情都講了，我聽到了很多，雖然對申請的結果沒有幫助，我這趟去Berkeley真的是開了眼界。
Conference結束後，接著我前往Boston，在Boston和我爸爸會合(我爸爸陪我走東北部的學校)並見Fujimoto教授，他為我安排了一整個下午的行程，從參觀實驗室到和所有實驗室的成員面談，除了認識了所有的實驗室成員我又再得到很多資訊，其中Vivek和Aaron學長超幫忙的，帶我跑了好多地方，連系辦處理申請入學的小姐都打了照面。(晚上去看火箭隊宰塞爾蒂克是我這次旅行的高潮~)
Boston之後的下一站是Illinois，在那裡受到了很多Tony Fai的照顧，他帶我吃吃喝喝還打籃球，整個校園也導覽了一遍。Boppart教授和孫啟光教授的感覺很像，不愧是學長學弟，我參加了他們實驗室的group meting，也參觀了實驗室，不過Boppart最後說關於申請結果他無法幫忙，不過見到這麼多也算是收穫很多。
最後一站是Princeton的Warren教授。他本身是生物科技背景，由於Princeton沒有醫院等生物研究設施，他不斷強調他即將離開，前往U Penn或是Duke，所以找他自然對申請上沒有什麼幫助，但是他為我耐心地解釋很多他研究的前景，以及生物科技的發展。在那裡有位上海來的學長告訴我很多他在美國求學的心得，當然又是收穫不少。
最後到紐約與我久未見面的大伯、大伯母吃了頓飯後，踏上歸途。
當時我覺得這一趟似乎沒有對申請的結果有太大的幫助，不過至少也是大開眼界，而且努力過、嘗試過也沒什麼好後悔的，這一路更是蒙很多人的照顧，玩得十分盡興。
[最後成果]
回到台灣，過完年後不久，我在南部玩的時候接到一通國根打來的電話，他告訴我孫啟光老師說Fujimoto教授願意收我。我當時不敢相信，畢竟才剛過完年，還有一種與世隔絕的感覺，況且我也沒收到什麼通知，更怕期望太大受傷害。
我當晚立刻去找網咖收信，沒有新郵件。
過了兩天不到，信真的來了！後來去問孫啟光老師，他說Fujimoto後來推薦收我，並且願意提供RA的位置。(非常、非常感謝孫啟光教授，想必他背後幫我很多忙！)
天啊！我真的進了MIT！還有獎學金！
我從小到大去過MIT至少2次，我爸媽一直都很希望我能念私立名校，他們當初受到金錢的限制只能唸公立學校，一直很不甘心。但是我們真的作夢都沒想過我會去MIT唸書。
當天還有收到U of Michigan--Ann Arbor的碩士錄取，後來還有U Penn的碩士錄取和Stanford備取。
14間學校中，戰績是3勝1和8敗2未賽。
四間去面談的學校，有一間願意收我。
[心得]
和別人打聽是對我申請最有幫助的，因為申請學校實在是太難拿捏的事情，每個申請過的人都各有一本經，但是能遇到好心的人，好好的聽聽他們的經驗，對申請真的過程比較能理解，對於最後的結果心裡也能有個譜。
我最沒想到的還是能找到Fujimoto這位孫啟光老師從前的指導教授，雖然後來想想也有道理，畢竟全世界做相似研究的應該彼此之間多少有點關係。
但是有關係也不一定有用。像Boppart教授也是孫啟光老師的學弟，但我也沒有因為他們的關係得到UIUC的入學許可。
之前感謝了這麼多人，我心中最感謝的是神。
聖經說：「只要凡事藉著禱告、祈求和感謝，將你們所要的告訴神，神所賜出人意外的平安，必在基督耶穌裡，保守你們的心懷意念。」 (腓立比書四:7)
上個學期末是我人生最低潮的時刻。申請入學、網多弄得焦頭爛額，書也沒唸好，考試更受到打擊(我的朋友們應該知道在說什麼...)，在那時候看來，真的覺得前途是一片黑暗的，於是我自己在房間裡痛哭了很久，我唯一能做的真的只有向神禱告，認罪、悔改、祈求。當然，還要感謝朋友們的支持與鼓勵。(佳運、Eason、子德、大餅、痞子、Qeopten、Ozean等等等等，假如忘記寫你請原諒我，最重要還有我的寶貝鳥婕)
令我感動的是神真的聽了我的禱告，他不但聽了我的禱告，更給了我最好的。
或許我這樣寫會讓人覺得:"咦？怎麼講到這裡來了？"但是我真的從這次申請得到人生很大的感觸--神真的一直都在我身邊。
大三的時候開始做專題，我真的不曉得怎麼會開始跟國根、痞子一起找教授，更不知道怎麼會找上孫啟光教授。國根說，當初他本來是要找孫啟光教授隔壁的王暉教授，結果王暉教授剛好不在，於是他就踏進了隔壁孫啟光教授的辦公室。
後來大三暑假，也是偶然，獲得機會到美國德州大學M. D. Anderson Cancer Center林淑華博士的實驗室裡工作，林老師是我媽媽久未聯絡的國、高中同學，這一年，剛好她會收一些大學生做暑假的研究工作，其中包括她自己的兒子，於是我又搭上了這個順風車。雖然工作真的很辛苦，相對於其他實驗室的大學生，每天十點到五點準時下班，我們常常從早上九點作到晚上九點，週末還加班。但這也於是造就我對生物方面的興趣，並獲得一封相當好的推荐信，畢竟林老師是德州大學的教授，M. D. Anderson又是美國首屈一指的癌症醫院及研究機構，林老師更是她領域中的翹楚。可惜我沒有直接申請生物相關的科系，不然這封信應該更好用。
到了最後申請的時候，Fujimoto教授願意見我，還願意推薦我，而學校於是收我。其中太多的偶然了。例如我的GRE不夠理想，但是MIT好巧不巧不看GRE成績。又例如我寫信給11個老師，卻能選到2位教授都和孫啟光老師有關係。再例如，今年美國因為戰爭的關係，砍了很多研究經費，但是因為我美國公民的身分，要獲得RA的職位會比較容易，教授也比較想收。更例如我和Fujimoto教授約好時間之後，上火箭隊的網站一看，就那麼剛好，一年一次火箭隊作客波士頓就是那一天！
我相信是神在看顧我。
而且偶然並沒有就這樣結束。
從大學開始，我媽就年年問我要不要受洗，我一直覺得我沒有準備好，我覺得我至少應該先把聖經讀過一遍，或是真正完全瞭解神。大概是去年吧，在我媽又問我，我再度拒絕之後，我就暗自許願，大四這一年我一定要受洗。當然，我沒有達成我之前的目標，讀完聖經？創世紀到現在都還沒好好看過一遍...完全瞭解神？這根本連牧師都不太可能做到了...
就在我接獲MIT入學許可後不久，我媽媽今年又來了，復活節又要到了，但是今年我想法不同了，在這麼多的感動之中，我真正體會到我一生都活在神的眷顧中，我終於了解到這些都是祂為我鋪的路！
我在今年復活節受洗了。
於是在這樣潛移默化的安排中我步上了祂為我安排的道路。我知道我並不是一個好的基督徒榜樣，但是我感謝祂從未背棄我，感謝祂依路扶持、照顧我。
能進入MIT我最感謝的是神。
我知道接下來的路祂會繼續保守。
--
如果需要任何有關申請的幫忙，歡迎寫信給我: B90901099@NTU.EDU.TW
以前我受無數人幫忙，現在該我幫助別人了。所以千萬別客氣。
本文歡迎轉錄。
-- 3/24/2008 目標確定了
無論如何，我未來想做老化的研究，最終目標是能逆轉老化。而我相信這是有機會的，某些新發表的研究成果暗示了這個可能。而目前我的看法是，動物身上(植物或許不適用)所謂的老化應該只是由於轉錄因子隨時間產生的變化(開啟或是關閉特定基因)。如果事實真是如此，那麼下一步就是找出指揮這些轉錄因子變化的"時鐘分子"機制。我猜想，極端的降低熱量攝取、白藜蘆醇及劇烈運動等等因素必然參與了這個過程，也因此才能顯著的影響實驗動物的壽命或是老化性狀。
等這些機制能被人類了解後，應該能以基因治療的方式，強行介入逆轉這個程序，讓所有人都維持二十歲的身體狀態直到意外死亡。不過這麼做有可能意外誘發癌症生成。所以得先更了解癌症，甚至是治癒之道。
結論:我們需要更有力的工具幫忙
正如同PCR連鎖反應技術使得DNA檢測能用於犯罪現場辨識
正如同新的基因定序技術使得個人化基因體醫療時代的到來
正如同DNA偵測晶片技術使得繁瑣的檢測程序得以大幅加速
我們也需要更有力、更便宜的工具幫忙，不然我擔心人類基因功能全部被解開的那一天將遙遙無期。 2/26/2008 大三下課表
2/10/2008 今年同學會幾乎是全員到齊了，只有小拋沒辦法到。
兩年半了，時間果然還是造成了影響。雖然一起努力、奮鬥過三年，仍然還是有些人讓我難以攀談。兩年半的疏離讓我更難找到什麼題材可以用來打破沉默，所以只好微笑。
有些人真的看起來都沒有什麼改變，真是令人羨慕。 |
|
|
